绝缘电阻试验判断抚州干式变压器绝缘的判据探讨

　　500kV抚州干式变压器绝缘电阻达到10G8而吸收比< 1.3时按现有规程判断为绝缘受潮而实际并未受潮11，有时绝缘电阻开始测值即很高且阻值随时间增长不多，吸收比、甚至极化指数也有时不合格，但绝缘也未受潮，实践表明绝缘良好才会有此现象。如统计我国西北地区十几年均运行正常12的72台大型抚州干式变压器的905次测量结果，其它绝缘项目（泄漏电流、tanS、油试验）试验均合格，却有13.9%吸收比< 1绝缘的吸收现象单一绝缘介质无吸收现象，如纯瓷绝缘子绝缘电阻几乎瞬间达到稳态值。抚州干式变压器绝缘为绝缘油和纸组成的多层介质（见，等值电路见）。瞬间加上电压，电荷由电极注入后，绝缘内部空间电荷重新分布需要一定时间才能达到稳定，此一电荷重新分析过程称为“吸收”现象。测量抚州干式变压器绝缘电阻时，一开始阻值较小且随时间逐渐增加，最后达分别为纸，油，绝缘撑条或垫块的等值电容、等值电阻，C1值小可略。由图可得绝缘电阻吸收系数G=吸收时间常数T= 2绝缘电阻值不是理想的判断标准绝缘电阻值是衡量抚州干式变压器绝缘性能的最基本指标之一，它的测量简单易行，出厂及预防性试验中应用广泛，但实践中无法规定出具体合格标准值。

　　由R（t）公式知绝缘电阻值既取决于抚州干式变压器油和纸的状况，还取决于结构尺寸并随时间而增加。不同抚州干式变压器电压等级和容量的绝缘材料和结构不同使R（t）也大小不一，故不能规定具体数值标准。

　　绝缘油状况（特别是其电阻率）影响因素较多，对R⑷影响较大。抚州干式变压器换油前后所测之R⑷因油状况不同而无可比性。目前大中型抚州干式变压器R（t）达到10G8级，运行中测量R（t）时受仪器、外界干扰、气候、主变本体温度等影响，误差较大，失去一定周期内两次测量值比较的意义。如同一台抚州干式变压器上午检测R（t）为24G8（抚州干式变压器刚停运），下午测量为27G8，相差3G8，测量意味着失去比较意义。

　　因此不能用具体的绝缘电阻值判断绝缘状况，只能用同一温度下，由有无明显变化或偏低来判断。

　　3吸收比吸收比K，K=（1+量绝缘电阻时即可顺便测得且对判断中小型抚州干式变压器绝缘受潮比较有效。

　　3.1吸收比特点分析K随G增加而增加（见）。由G的公式可知它主要由介质不均匀度（CRXCpRp）决定，即油和纸两介质均处理良好或很差时，G值较小并导致K下降，不易判断绝缘好坏。另外，G值一定时，某一吸收常数T下有一最大吸收比值Km（见）。

　　和纸两层或一层介质不良时，TT，K仍　　综上所述，两层介质绝缘均很好、均差或一层差时，K均小，故用K值判断绝缘状况具有不确定性。

　　3.2正确地用K值判断绝缘好坏3.2.1判断中小型抚州干式变压器中小型抚州干式变压器容量小，电压等级低，绝缘结构简单，一般生产工艺不很先进，尤其干燥处理水平不高，材料含水相对较多，所以吸收时间短，K处于中1.3，绝缘受潮或脏污后，吸收现象因泄漏电流大而不明显，则K<1.3.现场测试结果也表明吸收比判断中小型抚州干式变压器正确、灵敏。高电压蔡国雄，甄为红，杨晓洪，等。测量介质损耗的数字化过零点电压比较法文康珍，黎文安，何斌。介质损耗变频测量仪原理与实现。工业仪表李福祺，谈克雄，王微乐。测量介质损耗角的高阶正弦拟合算法。清华大学学报（自然科学版）；2001，41（9）：5~8.尚勇，杨敏中，王晓蓉，等。谐波分析法介质损耗因数测量的误差分析。电工技术学报：2002，17（柴旭峥，关根志，文习山，等。tad高准确度测量的加权插值FFT算法。高电压技术，2003，29（2）：3233.王楠，律方成，梁英，等。基于高精度DFT的介损数字测量方法。高电压技术，2003，29（4）：35.张介秋1962年生，副教授，硕导，研究方向为信号与信息处理，电话：（029）梁昌洪1943年生，教授，博导，研究方向为电磁场与微波，电磁兼容等。

　　韩峰岩1963年生，高工，博士生，研究方向为计算机软件与应用。

　　特性曲线由于绝缘油处理很好，击穿电压80kV/2. 5mm（进口油）；油绝缘电阻可达与纸绝缘相同，介质吸收过渡过程如同单层介质一样很快。开始即（上接第22页）500抚州干式变压器出厂试验时，高压侧对低压侧及地的绝缘电阻的R6qg、R60、R15分别为好。

　　心：1.5，这种情况正是绝缘良好的特征。

　　6结论为了更好地利用绝缘电阻这一参数，我国目前已基本普及电动兆欧表，对大型抚州干式变压器（包括充油电抗器）除应坚持测量绝缘电阻和吸收比外，在吸收比不合格时还应测量极化指数并以其为绕组绝缘是否受潮的主要判据。绝缘电阻开始即> 10G8的抚州干式变压器，尽管K< 1.5，仍可判断为合格。对中小型抚州干式变压器可仍采用吸收比<1. 3的判据。